当地时间9月10日，苹果与欧盟委员会缠斗八年之久的130亿欧元避税案落槌定音。

　　欧洲最高法院作念出判决——从1991年到2014年，苹果公司从爱尔兰政府赢得了组成国度挽救的税收优惠，法院扶植2016年欧盟委员会作出追缴130亿欧元的决定。欧洲最高法院还特等强调，这一判决是此事的最终判决，不得上诉。

　　苹果方面直言对这一判决感到失望，欧盟委员会试图回想窜改端正，并疏远海外税法的要求，而苹果的收入如故在好意思国征税。“爱尔兰政府一如既往地强调，”爱尔兰不会向任何公司或征税东谈主提供税收优惠。

　　据悉，苹果需要补缴的税款远不啻外界多数合计的130亿欧元，实质税款和利息统共高达143亿欧元，且2018年苹果如故将这笔巨款足额存入爱尔兰的托管基金账户中。

　　此案是行将收尾欧盟委员会任期、主宰竞争事务的欧盟委员会副主席玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager) 在隔断欧洲“激进税收决策”（aggressive tax planning，ATP）取得的一次关键到手。

　　她在今日新闻发布会上默示：“这是一场让我陨涕的告成，因为这绝顶穷困。（它）向欧洲征税东谈主标明，偶尔的税收平正亦然不错竣事的，这绝顶穷困。”

　　值得一提的还有，同日，欧盟法院判决谷歌销耗了在购物工作阛阓的上风地位，看护了欧盟在该案中对谷歌处以的24亿欧元反把持罚金。

　　0.005%超低税率浮出水面，库克袭击欧盟

　　苹果这座税务冰山初度浮出水面，是在2013年5月苹果公司CEO蒂姆·库克 (Tim Cook) 出席好意思国参谋院委员会的一次听证会。听证会上，苹果的税收安排受到了严格审查，好意思国参谋员们责怪苹果将数十亿好意思元的利润诡秘于“避税天国”爱尔兰的公司中。

　　2014年6月，欧盟委员会针对此事启动了一项深刻探望。到了2016年8月，欧盟委员会得出论断合计：爱尔兰政府向苹果公司提供了犯警税收优惠，使其多年来交纳的税款远远低于其他企业。

　　时任欧盟竞争专员的维斯塔格下令，让爱尔兰政府向苹果追回130亿欧元欠税外加利息，于是该案平直成为欧盟有史以来最大的税收追回案。维斯塔格品评苹果公司从爱尔兰政府赢得了起义正的税收减免，这种采选性待遇使苹果将实质税率从2003年的1%降至2014年的0.005%。

　　而苹果首席引申官蒂姆·库克 (Tim Cook)平直袭击欧盟的“追税令”是“政事妄言”。库克在接管媒体采访时直言，欧盟探望有政事颜色，毫无平正可言，所谓的实质税率0.005%是失误数字。

　　“这是个假数字。我不知谈这个数字从何而来。这不是简直。事实上那一年，咱们向爱尔兰支付了4亿好意思元，而这笔钱是笔据爱尔兰法定的12.5% 所得税率计较的。”

　　库克更是暴露，2014年苹果在巨匠畛域交纳所得税的税率实质为26.1%，并称个东谈主合计“这是合理的水平”。

　　苹果“在劫难逃”？卢森堡避税丑闻掀翻欧盟查税畅通

　　即便莫得好意思国听证会，苹果在爱尔兰的避税活动或许也难逃欧盟的监管。

　　2014年欧盟曝出卢森堡避税丑闻，有探望记者揭露了卢森堡与苹果、星巴克、谷歌等340家跨国公司订立艰深避税条约，为此欧盟委员会开展了猖厥渲染的查税畅通。

　　在卢森堡以外，爱尔兰、塞浦路斯、荷兰等不少欧友邦家通过提供极低税率迷惑跨国公司竖立欧洲总部。同期，一些大型科技巨头也在愚弄列国税收轨制的各异，在“税收凹地”开荒子公司、相通运营架构等时间来减少或幸免征税；这种避税时间即欧盟所称的“激进税收决策” （Aggressive Tax Planning，ATP）。

　　欧盟方面合计ATP会大大减少其他国度的税收收入，加重国度之间的不对等和起义正竞争。彼时仅担任欧盟竞争专员维斯塔格便扛起了这面查税大旗，“咱们需要全面了解欧盟的税收裁定践诺，以笃定单一阛阓竞争是否以及若何因为采选性税收优惠而受到诬陷。”

　　因此，不光是苹果与爱尔兰政府税收问题，宜家、耐克与荷兰政府的税收条约，亚马逊、麦当劳、Engie（前为苏伊士集团）、Huhtamaki与卢森堡政府税收条约等等被纳入欧盟委员会的审查畛域之内。

　　查税之举牵连诸多好意思国公司，再加上维斯塔格在数字监管规模绝不手软接连对谷歌、亚马逊、苹果、Meta（前Facebook）多家硅谷巨头开出多笔天价反把持罚单。因此好意思国视角下，多数合计欧盟罚金的背后政事意味满溢，就连一向性情火爆的好意思国前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump)也坐不住了，绝不客气地嘲讽维斯塔格为 “税收女士”。

　　法律天平一度倒向苹果，维斯塔格辛勤拿下追税首胜

　　收货于ATP，爱尔兰成为包括苹果、谷歌、Meta在内诸多硅谷巨头的欧洲中心，因此爱尔兰政府采选与苹果站在一边。

　　苹果和爱尔兰政府就欧盟追税决定向欧洲法院拿起上诉。2020年7月，苹果和爱尔兰也曾迎来一次良晌的告成——欧盟等闲法院一审判决欧盟委员会的决定无效。

　　欧盟等闲法院合计，苹果公司与爱尔兰政府达成的税收协定存在不完好、不一致等舛错，但这些舛错自己不及以评释爱尔兰政府违背了欧盟竞争法“辞谢国度挽救”条目。欧盟委员会也未能充分举证说明欧盟阛阓的平正竞争受到了影响。

　　2020年9月25日，欧盟委员会通知就欧盟等闲法院的判决拿起上诉。

　　维斯塔格强调，欧盟委员会需要确保通盘企业，包括数字企业，在应该交纳的场所交纳平正份额的税款。 “等闲法院一再阐发这一原则，即诚然成员国有权制定其税法，但他们必须恪守欧盟法律，包括国度挽救端正。”

　　关于欧盟委员会的上诉决定，苹果公司发言东谈主对媒体默示，苹果公司一直恪守爱尔兰过甚他运营地的法律，将在收到欧盟委员会上诉后再行进行审查。爱尔兰政府则坚称，爱尔兰收取的税款数额正确，莫得向苹果提供任何国度挽救。

　　四年后，法律的天平从苹果和爱尔兰政府一头，倾向欧盟委员会一头。这亦然欧盟这波查税畅通于今，维斯塔格在与大型跨国公司的法律战役中赢得的珍稀告成。此前欧盟与亚马逊、Engie的追税讼事，欧洲法院均莫得扶植欧盟委员会的决定。

　　就连维斯塔格也说：“若是以惊诧和不惊诧来估量，从1到100，我合计我的惊诧进度是99分。”她默示，此案向征税东谈主评释了“偶尔的税收平正亦然不错竣事的”，大公司也不成凌驾于法律之上。

　　苹果早已足额交纳143亿欧元，如今账户略有缩水

　　实质上，欧盟委员会敕令爱尔兰向苹果追缴的金额远不啻130亿欧元，苹果需要交纳2003年至2014年十年时间的131亿欧元税款，及12亿欧元利息。

　　尽管爱尔兰政府和苹果对欧盟的决定建议上诉，他们仍应允在法律要领完成前将追缴金额存入爱尔兰王人柏林有益的托管基金账户。2018年4月，苹果向这个托管基金账户足额存入了143 亿欧元。

　　缺憾的是，由于巨匠固定收益阛阓收益率变动和基金运营用度的大幅增多，这笔基金出现了损失。从2024年7月爱尔兰政府露出的数据来看，松手2023年12月31日，这笔基金的净财富总数为137.74亿欧元。

　　据悉，跟着最新判决的落地，苹果托管基金账户中的财富升沉要领如故开动启动。

　　爱尔兰政府在最新回报中默示，这一判决“现时仅具有历史意旨”。爱尔兰如故对干系公司居住地端正和将利润包摄于在该国运营的非住户公司分支机构的法律进行了修改。此外，爱尔兰政府一如既往地强调，“爱尔兰不会向任何公司或征税东谈主提供税收优惠。”

　　“咱们对今天的决定感到失望，因为此前欧洲等闲法院审查了事实并决然根除此案。”9月10日苹果公司发言东谈主默示，此案从来不是苹果交纳几许税款的问题，而是苹果需要向哪个政府缴征税款的问题。欧盟委员会试图回想性地窜改端正，并疏远海外税法的要求，苹果的收入如故在好意思国征税。

　　“非论咱们在那处运营，咱们王人会交纳通盘应缴税款开云kaiyun中国官方网站，况兼从未有过很是优惠。苹果很自雄伟致成为欧洲乃至巨匠增长和鼎新的引擎，并一直是天下上最大的征税东谈主之一。”